chore: 纳入 antdv 协作 skills，忽略本机 Agent 接线目录
This commit is contained in:
@@ -0,0 +1,343 @@
|
||||
---
|
||||
name: antdv-next-cli-create-pr
|
||||
description: Create pull requests for antdv-next/cli using the repository's PR conventions. Use this skill when the user asks to create/open a PR, draft PR title/body, summarize branch changes for a PR, or otherwise prepare PR content. Judge by intent rather than fixed phrases; short colloquial requests still count if they are about creating a PR rather than discussing PR concepts.
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Antdv Next CLI PR 创建规范
|
||||
|
||||
## 目标
|
||||
|
||||
一、基于当前分支相对基线分支的全部改动生成 PR，不只看最后一个 commit。
|
||||
|
||||
二、优先使用仓库自带 PR 模板；当前没有模板时，使用本 skill 约定的 `Summary` / `Testing` 结构。
|
||||
|
||||
三、PR 正文默认使用英文，用户明确要求中文时可使用中文；PR 标题始终使用英文，并遵循本文档约定的命名格式。
|
||||
|
||||
四、真正执行 `gh pr create` 之前，必须先把 `base`、`title`、`body` 给用户确认，确认后才能创建 PR。
|
||||
|
||||
## 基本规则
|
||||
|
||||
### 一、按意图触发，不按短语触发
|
||||
|
||||
只要能判断用户是在请求创建 PR，或为创建 PR 做准备，就应使用本 skill。
|
||||
|
||||
不要把触发限制成固定说法。即使用户表达很短、很口语，或要求不完整，只要不是在单纯讨论 PR 概念，也应进入本 skill 的工作流。
|
||||
|
||||
### 二、正文结构以仓库约定为准
|
||||
|
||||
当前仓库没有 `.github/PULL_REQUEST_TEMPLATE*`。默认使用：
|
||||
|
||||
- `## Summary`
|
||||
- `## Testing`
|
||||
|
||||
如果仓库之后新增 PR 模板，必须先读取并使用模板，不要自行改 section 名称或删除主结构。
|
||||
|
||||
### 三、正文默认英文，但标题固定英文
|
||||
|
||||
现有 PR 正文以英文为主，因此默认使用英文正文。用户明确要求中文时可以使用中文正文。
|
||||
|
||||
无论正文使用哪种语言：
|
||||
|
||||
- `PR title` 都必须是英文
|
||||
- `PR title` 必须符合 Conventional Commits 格式
|
||||
- 标题 subject 必须以小写字符开头，以通过 `.github/workflows/validate-pr-title.yml`
|
||||
|
||||
### 四、先分析分支，再写 PR
|
||||
|
||||
创建 PR 前，必须先看：
|
||||
|
||||
- 当前分支名
|
||||
- 基线分支
|
||||
- 当前分支相对基线分支的 commit 列表
|
||||
- `base...HEAD` 的完整 diff
|
||||
|
||||
不要只根据工作区未提交内容写 PR，也不要只根据最近一个 commit 写 PR。
|
||||
|
||||
### 五、先给草稿，后创建 PR
|
||||
|
||||
无论用户是否说“直接帮我创建 PR”，都要先完成以下步骤：
|
||||
|
||||
1. 生成 `base`、`title`、`body` 草稿
|
||||
2. 明确告诉用户：这是准备提交的 PR 内容
|
||||
3. 让用户确认是否继续创建，或先修改
|
||||
4. 只有用户明确确认后，才能真正执行 `gh pr create`
|
||||
|
||||
若用户中途要求修改标题、类型、测试说明、目标分支等，应先更新草稿，再次确认。
|
||||
|
||||
### 六、标题和正文要分工明确
|
||||
|
||||
- PR 标题：用英文一句话概括本分支最主要的变动
|
||||
- PR 正文：说明主要结果、关键方案、关联 issue 和实际验证结果
|
||||
|
||||
正文不是逐文件流水账。要归纳“为什么改”和“改完后对开发者/用户有什么影响”。
|
||||
|
||||
### 七、信息不足时不要硬写
|
||||
|
||||
若以下内容缺失且无法从分支改动中可靠推断：
|
||||
|
||||
- 基线分支
|
||||
- 关联 issue
|
||||
- 变动性质
|
||||
- 测试或验证方式
|
||||
|
||||
可以先给出草稿，并把无法确认的地方保留为待补充项；若用户要求直接创建 PR，也必须先说明缺失项并等待确认。
|
||||
|
||||
## 执行步骤
|
||||
|
||||
### 1. 检查仓库和 PR 环境
|
||||
|
||||
建议先确认：
|
||||
|
||||
```bash
|
||||
git status --short
|
||||
git branch --show-current
|
||||
git remote -v
|
||||
gh auth status
|
||||
```
|
||||
|
||||
若 `gh` 不可用、未登录、当前不在 git 仓库、或当前分支不适合提 PR，应先说明问题，不要继续伪造结果。
|
||||
|
||||
### 2. 确定基线分支
|
||||
|
||||
不要未经分析就直接使用 `main`。按以下顺序判断：
|
||||
|
||||
1. 用户明确指定了 `base branch` -> 直接使用
|
||||
2. 若当前分支存在可用的“来源线索”，优先根据真实 Git 信息推断：
|
||||
- `git branch -vv` 查看 tracking / upstream
|
||||
- `git reflog show <current-branch>` 查看是否能看出“从哪条分支 checkout 出来”
|
||||
- 必要时结合 `git merge-base HEAD <candidate-branch>` 比较分叉点
|
||||
3. 若能较可靠判断“当前分支是从某条分支切出来的”，优先使用该分支作为 `base`
|
||||
4. 若无法可靠推断，再退回远端默认分支或仓库默认分支
|
||||
|
||||
建议查看：
|
||||
|
||||
```bash
|
||||
git branch --show-current
|
||||
git branch -vv
|
||||
git reflog show --date=local $(git branch --show-current)
|
||||
git remote show origin
|
||||
```
|
||||
|
||||
注意：
|
||||
|
||||
- tracking / upstream 只能作为线索，不等于绝对正确的“父分支”
|
||||
- `reflog` 若已清理，可能无法得到结果
|
||||
- 若推断结果不够确定，要在草稿中明确标注为“推断值”
|
||||
|
||||
#### 新功能分支说明
|
||||
|
||||
本仓库的新功能 PR 通常也提交到 `main`。只有用户明确要求 stacked PR，或 Git 历史能可靠证明当前分支基于另一功能分支时，才使用非 `main` 的 base；不要仅因类型为 `feat` 擅自改 base。
|
||||
|
||||
### 3. 收集本分支全部改动
|
||||
|
||||
至少查看：
|
||||
|
||||
```bash
|
||||
git log --oneline <base>..HEAD
|
||||
git diff --stat <base>...HEAD
|
||||
git diff <base>...HEAD
|
||||
```
|
||||
|
||||
必要时再看：
|
||||
|
||||
```bash
|
||||
git diff --name-only <base>...HEAD
|
||||
```
|
||||
|
||||
归纳时要覆盖该分支会进入 PR 的全部提交，而不是只写最后一次改动。
|
||||
|
||||
### 4. 确定正文结构和语言
|
||||
|
||||
先检查是否存在 `.github/PULL_REQUEST_TEMPLATE*`：
|
||||
|
||||
- 存在：读取并使用仓库模板
|
||||
- 不存在：使用 `Summary` / `Testing` 结构
|
||||
|
||||
正文默认使用英文；用户明确要求中文时再使用中文。
|
||||
|
||||
### 5. 判断 PR 类型
|
||||
|
||||
必须根据整条分支的“主结果”判断，不要被单个文件或 commit 干扰。
|
||||
|
||||
优先判断：
|
||||
|
||||
1. 新增 CLI、Agent、MCP 或集成方可用能力 -> `feat`
|
||||
2. 修复错误行为 -> `fix`
|
||||
3. 只修改文档或 skill -> `docs`
|
||||
4. 主要修改构建、打包配置 -> `build`
|
||||
5. 主要修改 workflow / CI -> `ci`
|
||||
6. 主要修改测试 -> `test`
|
||||
7. 无外部行为变化的代码整理 -> `refactor`
|
||||
8. 性能优化 -> `perf`
|
||||
9. 依赖或内部维护 -> `chore`
|
||||
10. 版本发布 -> `release`
|
||||
|
||||
例如：
|
||||
|
||||
- 新增 MCP tool -> `feat(mcp)`
|
||||
- 修复 changelog 版本解析 -> `fix(changelog)`
|
||||
- 更新 agent skill 说明 -> `docs(skills)`
|
||||
- 调整 tsdown 打包配置 -> `build(config)`
|
||||
- 修改 PR 校验 workflow -> `ci`
|
||||
|
||||
### 6. 归纳 PR 的核心信息
|
||||
|
||||
至少整理出：
|
||||
|
||||
- 主要结果：本分支解决什么问题或新增什么能力
|
||||
- Related Issues：有可靠关联时填写 issue 链接或 `Closes #xxxx` / `Fixes #xxxx`
|
||||
- Summary：归纳用户影响、关键方案和重要约束
|
||||
- Testing：只列出本次实际执行并通过的命令
|
||||
- 兼容性：说明是否有 CLI 参数、输出格式、配置、MCP API 或打包产物变化
|
||||
|
||||
### 7. 处理 Testing
|
||||
|
||||
根据改动范围选择验证：
|
||||
|
||||
- 所有 PR：`pnpm lint`
|
||||
- 修改 `src/**` 或 `test/**`：`pnpm build` 和 `pnpm test`
|
||||
- 涉及 CLI 执行、MCP、setup、打包或跨模块集成：考虑 `pnpm test:all`
|
||||
- 通用补充检查：`git diff --check`
|
||||
|
||||
只写实际执行且通过的命令。未执行时写 `Not run (reason)`；失败时如实说明失败命令，不要写成通过。
|
||||
|
||||
### 8. 生成 PR 标题
|
||||
|
||||
标题要求：
|
||||
|
||||
- 按下方“写法要求 -> 标题”生成
|
||||
- 覆盖整条分支的主要目标
|
||||
- 不要照搬单个 commit message
|
||||
- `type` 要与第 5 步判断一致
|
||||
|
||||
### 9. 按约定产出 PR 正文草稿
|
||||
|
||||
没有仓库模板时使用：
|
||||
|
||||
```markdown
|
||||
## Summary
|
||||
|
||||
- <主要结果或用户影响>
|
||||
- <关键方案或重要约束>
|
||||
|
||||
## Testing
|
||||
|
||||
- `<实际通过的命令>`
|
||||
```
|
||||
|
||||
填写时遵守：
|
||||
|
||||
- Summary 通常使用 2 至 4 个要点
|
||||
- Testing 只列实际结果
|
||||
- 有可靠关联 issue 时加入 `Closes #xxxx`、`Fixes #xxxx` 或链接
|
||||
- 涉及命令输出或交互变化时，提醒补充必要的终端输出、截图或示例
|
||||
- 有破坏性变化、迁移要求或公开行为变化时明确写出
|
||||
- 信息尚未确认时显式标注，不要假装确定
|
||||
|
||||
### 10. 先给用户确认
|
||||
|
||||
输出时至少包含：
|
||||
|
||||
- `Base branch`
|
||||
- `PR title`
|
||||
- `PR body`
|
||||
- 实际执行的测试及结果
|
||||
- 需要用户补充或确认的点
|
||||
|
||||
明确询问用户是否：
|
||||
|
||||
- 直接创建 PR
|
||||
- 先修改后再创建
|
||||
|
||||
没有明确确认前，不得执行 `gh pr create`。
|
||||
|
||||
### 11. 创建 PR
|
||||
|
||||
只有在用户明确确认后，才执行。
|
||||
|
||||
执行前再次检查：
|
||||
|
||||
```bash
|
||||
git status --short
|
||||
git branch -vv
|
||||
git remote -v
|
||||
gh repo view --json nameWithOwner,defaultBranchRef
|
||||
```
|
||||
|
||||
要求：
|
||||
|
||||
1. 确认当前分支的 tracking remote 和远端分支正确
|
||||
2. 确认 PR 的目标仓库是 `antdv-next/cli`，不要依赖 `gh` 默认推断
|
||||
3. 若 tracking remote 缺失、指向不明确、或不是预期 fork，先向用户确认，不要默认推送
|
||||
4. 只有在推送目标 remote 明确无误时，才推送当前分支
|
||||
5. 使用已确认过的标题和正文执行 `gh pr create`
|
||||
6. 只有用户明确要求 Draft PR 时才使用 `--draft`
|
||||
7. 相同 head/base 已存在 PR 时，返回现有 PR，不要重复创建
|
||||
|
||||
若需要推送，优先使用明确的远端与分支名：
|
||||
|
||||
```bash
|
||||
git push -u <remote> HEAD
|
||||
```
|
||||
|
||||
正文较长时写入安全的临时文件，并使用：
|
||||
|
||||
```bash
|
||||
gh pr create \
|
||||
--repo antdv-next/cli \
|
||||
--base <base> \
|
||||
--head <owner>:<branch> \
|
||||
--title "<title>" \
|
||||
--body-file <body-file>
|
||||
```
|
||||
|
||||
同仓库分支可以只传 `<branch>`；fork 分支使用 `<owner>:<branch>`。创建成功后返回 PR 链接。
|
||||
|
||||
## 写法要求
|
||||
|
||||
### 标题
|
||||
|
||||
- 必须是英文
|
||||
- 默认先判断 `type`，再决定是否需要 `scope`
|
||||
- 优先使用 `type: subject` 或 `type(scope): subject`
|
||||
- 优先写结果，不写过程
|
||||
- 避免 `update`, `fix issues`, `misc changes` 这类空话
|
||||
- 若分支包含多类小改动，提炼一个更高层概括
|
||||
|
||||
常用 `type` 参考：
|
||||
|
||||
- `feat`：新增能力
|
||||
- `fix`：修复问题
|
||||
- `docs`：文档或 skill
|
||||
- `refactor`：重构
|
||||
- `test`：测试改动
|
||||
- `build`：构建或打包
|
||||
- `ci`：CI 或 workflow
|
||||
- `chore`：杂项维护
|
||||
- `perf`：性能优化
|
||||
- `release`：版本发布
|
||||
|
||||
`scope` 使用规则：
|
||||
|
||||
- 改动集中在单个功能边界时再加，如 `refactor(changelog): ...`
|
||||
- 常见 scope 包括 `cli`、`mcp`、`changelog`、`version`、`bug`、`setup`、`skills`、`package`
|
||||
- 若没有明显聚焦对象，就不要硬加 `scope`
|
||||
- 不要把目录名机械塞进 `scope`
|
||||
|
||||
### Summary
|
||||
|
||||
- 先写本分支解决的问题或新增的能力
|
||||
- 再写关键方案和重要约束
|
||||
- 若涉及 CLI 参数、输出格式、配置、MCP API 或打包产物变化，点明外部可感知差异
|
||||
- 不要写逐文件流水账
|
||||
|
||||
### Testing
|
||||
|
||||
- 只列本次实际执行并通过的命令
|
||||
- 未运行时写 `Not run (reason)`
|
||||
- 失败时如实说明，不要伪造通过结果
|
||||
- 根据改动范围参考 `pnpm lint`、`pnpm build`、`pnpm test`、`pnpm test:all` 和 `git diff --check`
|
||||
|
||||
## 参考
|
||||
|
||||
更多类型判断、基线分支建议、确认话术与标题示例见 `references/template-notes-and-examples.md`。
|
||||
Reference in New Issue
Block a user